Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

тёртый хер

ЗНАМЕНИТЫЙ "СПИСОК КРЮЧКОВА" И ДРУГИЕ СЕКРЕТЫ ЛУБЯНКИ

Существовал ли в реальности «список Крючкова», в котором тогдашний руководитель КГБ перечисляет агентов влияния Запада в отечественных властных структурах?

— Конечно. И сейчас, наверное, подобный список у кого-нибудь есть. А что касается «списка Крючкова»… Такой список действительно был передан Крючкову. Он пошёл с ним к Горбачёву. Горбачёв отправил его к Яковлеву (в то время секретарь ЦК КПСС по идеологии — авт.)…

-… который был в том списке…

-… (Смеётся) …После смены власти зам генерального прокурора Лысейко приставал ко мне с вопросами по поводу «списка Крючкова»: «Вы получали такие документы?» Я отвечаю: «Не помню». Он опять: «А кто был в этом списке?» «Не помню». «Почему не помните?» Я говорю: «Понимаете, есть постановление Совета министров СССР и Центрального комитета середины 1930-х годов, которое запрещает правоохранительным органам накапливать материалы на руководящий состав государства». Лысейко открывает свою папку: «Да, есть такое постановление!» Я продолжаю: «Эти материалы передавались Крючкову, докладывались наверху, возвращались к нам и уничтожались». «И что, вы так и не помните ничего?» «Не помню». Он не отстаёт: «А чьи это были материалы?» Я отвечаю: «Вы хотели, чтобы я стал дважды предателем? Не получится. Я ничего не помню…»

В 1992 году в «Советской России» или в «Правде» была опубликована статья адвоката Князева, где прямо говорилось, что Дроздов не подтвердил данные о «списке Крючкова», Шебаршин (один из последних руководителей Первого главного управления КГБ СССР — авт.) тоже не подтвердил… Ну и не надо было нам его подтверждать. Зачем?

В ближайшие месяц-полтора выйдет книга, написанная одним из бывших военных контрразведчиков и бывшим сотрудником особого сектора ЦК КПСС Иосифом Борисовичем Линдером под названием «Легенды Лубянки. Яков Серебрянский». Про известного разведчика с трудной биографией. В этой книге даны в концентрированном виде все сложности нашего развития, начиная с 1917 года по конец Великой отечественной войны, которые никогда так не раскрывались.
http://ezolife.info/?p=8167

тёртый хер

АПОКАЛИПСИС КАПИТАЛИЗМА РР-2020

30 лет власти РФ в позе раком молились на т.н. западные инвестиции(((
А вмето них пришёл РР-2020 (полный пипец), который, по мнению аналитиков, к концу 20 года приведёт к полной разбалансировке мировой экономики, финансовому $-коллапсу и глобальному мегахаосу, сопоставимому по масштабам даже не с Великой депрессией, о которой сегодня не вспоминает только ленивый, и не с обвалом WS-1987 ЧЁРНЫМ ОКТЯБРЁМ (в результате которого совместно с верхушкой КПСС долларизировали соц.лагерь), а... - с КАТАСТРОФОЙ БРОНЗОВОГО ВЕКА, когда процветавшая ХХХ веков цивилизация Бронзы рухнула до уровня каменного века.
Если Фашингтон до конца весны не обуздает у себя С-вирус по китайскому сценарию (мало вероятно!), если к осени вирус мутирует (для этого он походу и выведен!), то к зиме грянет 2-я волна начавшегося ещё в 2008 г., заливаемого сегодня "деньгами с вертолёта" кризиса!
И тогда наверняка вновь запляшут облака и живые позавидуют мёртвым!!)))
Сегодня у хозяев денег печалька: если б было возможно просто залить WS баблом, как в 2008, никакого выруса-С сегодня в мире не было (🤑
А устраивать глобальный ппц по типу 2МВ как после обвала WS-1929 - оч ссыкотно...
СССР и соцлагеря, который можно так же прибыльно гробануть, как после краха WS-1987 сегодня тоже нет... и не будет. РФ на эти цели не тянет, в масштабах мирового ВВП слишком мелкая рыбёшка .
Поэтому С-вирус должен был гробануть экономику КНР, с вливанием свежей "донорской крови" в экономику США; но Красный дракон неожиданно продемонстрировал всему миру довольно острые зубы!
Так что, если Фашингтон до конца весны не обуздает у себя С-вирус по китайскому сценарию (мало вероятно!), если к осени вирус мутирует (для этого он походу и выведен!), то к зиме грянет 2-я волна начавшегося ещё в 2008 г., активно заливаемого ФРС "деньгами с вертолёта" вновь вспыхнувшего на WS пожара!
И тогда наверняка вновь запляшут облака и живые позавидуют мёртвым!!))
тёртый хер

30 ЛЕТ БЕСОКРАТИИ: 30 июня 1987 г. принят "Закон о гос.предприятии"

Оригинал взят у v_kalashnikov в 30 июня 1987 г. принят "Закон о гос.предприятии"
Экономика Союза не сама "развалилась", её накаутировали в два удара - 1."Законом о кооперации", разрушивший двухконтурную фин.систему, позволявшим выгребать наличку всем кому не лень; 2. "Законом о гос.предприятии", позволившим всем кому не лень через подставные фирмочки/кооперативы/НТТМ распродавать по дешёвке вторую экономику мира... ss69100 в Как подменялись заявленные цели горбачёвской перестройки

Как пишет Горбачев, «я старался удержать Рыжкова на реформаторских позициях, и, думаю, что в общем удавалось. В то время мы подчеркивали, что перестройка мыслится в рамках социалистического строя».

25-26 июня 1987 г. на Пленуме ЦК КПСС Горбачев заявил: «Вывод нашей экономики из предкризисного состояния, в котором она оказалась, обусловливает необходимость в глубоких, подлинно революционных преобразованиях..

Заметим, что речь шла о «предкризисе», которого не было, а не о «кризисе», который наступит как следствие «лечения» здоровой экономики.

Пленум ЦК КПСС принял постановление «О задачах партии по коренной перестройке управления экономикой», которым одобрил «политическую и практическую деятельность Политбюро ЦК КПСС по осуществлению курса на перестройку...», счел, «что ключевой задачей перестройки, важнейшим условием социально-экономического развития является радикальная реформа управления экономикой...».

Были утверждены представленные Политбюро ЦК КПСС «Основные положения коренной перестройки управления» и одобрен проект Закона СССР о государственном предприятии (объединении), а Совету Министров СССР поручалось вынести его на рассмотрение Верховного Совета СССР.

Намечалось «создать на основе полного хозрасчета, самоокупаемости и самофинансирования современный хозяйственный механизм деятельности предприятия...», которое само «должно самостоятельно составлять и утверждать свои пятилетние и годовые планы, исходя из общественных потребностей, осуществить переход к самоуправлению трудового коллектива...».

29 июня 1987 г. на седьмой сессии Верховного Совета СССР одиннадцатого созыва были одобрены «намеченные Правительством СССР меры по перестройке управления народным хозяйством...» и принят Закон СССР «О государственном предприятии (объединении)». Этот закон стал первым толчком к развалу экономики.

Была узаконена ликвидация существующей в стране плановой экономической системы, что приведет к разрыву хозяйственных связей, спаду производства, экономическому хаосу. По своей сути, закон о предприятии сломал систему государственного планирования и управления, предоставил руководителям объединенных предприятий чрезвычайные полномочия, практически освободив их от ответственности за свои действия. Государство, оставаясь формально собственником предприятий, отказалось от своих прав и от ответственности, а новый собственник не появился.

Collapse )


тёртый хер

30 июня 1987 г. принят "Закон о гос.предприятии"

Экономика Союза не сама "развалилась", её накаутировали в два удара - 1."Законом о кооперации", разрушивший двухконтурную фин.систему, позволявшим выгребать наличку всем кому не лень; 2. "Законом о гос.предприятии", позволившим всем кому не лень через подставные фирмочки/кооперативы/НТТМ распродавать по дешёвке вторую экономику мира... ss69100 в Как подменялись заявленные цели горбачёвской перестройки

Как пишет Горбачев, «я старался удержать Рыжкова на реформаторских позициях, и, думаю, что в общем удавалось. В то время мы подчеркивали, что перестройка мыслится в рамках социалистического строя».

25-26 июня 1987 г. на Пленуме ЦК КПСС Горбачев заявил: «Вывод нашей экономики из предкризисного состояния, в котором она оказалась, обусловливает необходимость в глубоких, подлинно революционных преобразованиях..

Заметим, что речь шла о «предкризисе», которого не было, а не о «кризисе», который наступит как следствие «лечения» здоровой экономики.

Пленум ЦК КПСС принял постановление «О задачах партии по коренной перестройке управления экономикой», которым одобрил «политическую и практическую деятельность Политбюро ЦК КПСС по осуществлению курса на перестройку...», счел, «что ключевой задачей перестройки, важнейшим условием социально-экономического развития является радикальная реформа управления экономикой...».

Были утверждены представленные Политбюро ЦК КПСС «Основные положения коренной перестройки управления» и одобрен проект Закона СССР о государственном предприятии (объединении), а Совету Министров СССР поручалось вынести его на рассмотрение Верховного Совета СССР.

Намечалось «создать на основе полного хозрасчета, самоокупаемости и самофинансирования современный хозяйственный механизм деятельности предприятия...», которое само «должно самостоятельно составлять и утверждать свои пятилетние и годовые планы, исходя из общественных потребностей, осуществить переход к самоуправлению трудового коллектива...».

29 июня 1987 г. на седьмой сессии Верховного Совета СССР одиннадцатого созыва были одобрены «намеченные Правительством СССР меры по перестройке управления народным хозяйством...» и принят Закон СССР «О государственном предприятии (объединении)». Этот закон стал первым толчком к развалу экономики.

Была узаконена ликвидация существующей в стране плановой экономической системы, что приведет к разрыву хозяйственных связей, спаду производства, экономическому хаосу. По своей сути, закон о предприятии сломал систему государственного планирования и управления, предоставил руководителям объединенных предприятий чрезвычайные полномочия, практически освободив их от ответственности за свои действия. Государство, оставаясь формально собственником предприятий, отказалось от своих прав и от ответственности, а новый собственник не появился.

Collapse )

тёртый хер

О кризисе капитализма

Оригинал взят у kajaleksei в О кризисе капитализма
конец_света.jpg

В последнее время обратил внимание на забавный нюанс трактовок предстоящего "конца света" в описаниях буржуазных аналитиков (тех, которые его не отрицают). Дело в том, что наступающий экономический кризис, всеми прокапиталистическими экспертами (и даже некоторыми как бы социалистическими и коммунистическими) объясняется исключительно злодейством неких явных и/или тайных могущественных сил.  С их слов выходит так, что Рокфеллеры и Ротшильды, масоны и евреи, неоконы и рептилоиды, и прочие инфернальные сущности, в том числе с других планет и пространственных измерений, просто, из кожи лезут вон, внезапно решив построить на нашей замечательной планете Земля глобальный концлагерь, и загнать туда нас всех. Причем, мнения экспертов представлены в широчайшем ассортименте, на любой вкус, чтобы каждый мог найти себе что-то подходящее. Между тем, во всех этих хитрых теориях нет никакой необходимости. Неизбежность современного капиталистического кризиса была предсказана еще в позапрошлом веке. И те зловещие попытки построения нового мирового порядка (НМП), захвата мирового господства (реконкисты) и т.п. это лишь его следствие, жалкие попытки части элит, создать условия для сохранения власти в своих руках уже после катастрофы. Пусть даже и на руинах нашей цивилизации. Никаких попыток предотвратить (а теперь уже остановить) глобальную экономическую катастрофу современные элиты не предпринимают и даже не пытаются, потому что прекрасно осознают ее системный и неизбежный характер, несмотря на всю свою тотальную интеллектуальную деградацию. Естественно, катастрофа абсолютно неизбежна лишь в рамках капиталистической парадигмы, но буржуазные элиты способны мыслить только в ее узких рамках, а значить с их точки зрения ситуация безвыходная. И единственная цель информационного шума, создаваемого вокруг наступающего кризиса капитализма буржуйскими холуями, это бесплодная попытка сбить народ с толку и избежать неизбежного.


ГЕНИАЛЬНОЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ СТАЛИНСКИХ ЭКОНОМИСТОВ. Как увеличить ВВП в 4 раза за 10 лет??

Как увеличить экономику в 4 раза за 10 лет при нулевых инвестициях
.

Вот смотрите какой парадокс капиталистической экономики: в стране ИКС есть кирпич, бетон, земля, рабочие руки, умные головы, словом есть всё, чтобы строить много-много жилых домов, в которых население нуждается. При этом дома почти не строятся. Спросите почему? А нет инвестора! - ответят вам.

Ребята, чтобы построить дом вам не деньги нужны, а кирпичи. Раз у вас кирпичи есть а нужные вам дома не строятся, значит "в консерватории что-то не так".

А как же без рыночных инвестиций? - спросите вы.

Ответ на этот вопрос есть в нашей истории. В сталинские времена индустриализация была проведена при практически полном отсутствии рыночного инвестирования. Внутренние возможности рыночного финансирования были очень скудными а заграница не очень спешила помогать. Как пиасал А. Зверев в книге "Записки министра" (финансов) : "Коммунистическая партия отвергла возможность получения иностранных займов на грабительских условиях, а на "человеческих" капиталисты не хотели нам давать". По некоторым оценкам (1, 2) западные кредиты составляли порядка 3-4% капиталовложений во время первой пятилетки (а позже уже и не надо было), так что особой роли они не сыграли.

При этом индустриализация прошла фантастическими темпами.

Рыночные инвестиции (получались государством за счет зерновой монополии) во время индустриализации: первая пятилетка, первый год =38%, второй год=18%, третий год и далее=0%! Рост промышленности: первая пятилетка=+1500 новых заводов и предприятий, вторая пятилетка=+4000 новых заводов и предприятий. Это какой-то кошмар для либерально-рыночного экономиста: инвестиции сокращаются до нуля, а экономика растёт и растёт.

Как же работала при этом финансовая система, как финансистам удалось построить систему без "всемогущего инвестора".

Во время кредитной реформы 1929-30 годов в СССР была построена двухконтурная денежная система. Безналичные и наличные деньги были взаимно неконвертируемыми. Безналичные деньги обеспечивали функционирование строительства, промышленности, сельского хозяйства независимо от рыночного спроса-предложения. Наличные деньги обеспечивали рыночные операции.

По сути это была экономика с двумя разными типами денег, функции которых были разными. Наличные деньги могли выполнять все общепринятые функции денег внутри страны, но применимость этих денег фактически была ограничена розничной торговлей. Функции безналичных денег были урезаны - у них была отнята функция накопления и функция создания скровищ. В условиях социалистической экономики, которая не ставит целью получение прибыли эти функции оказались просто вредными. Лишенные этих функций безналичные деньги могли работать только в рамках социалистического сегмента экономики. Вне этого сегмента безналичные деньги просто не существовали. Их бесполезно было красть потому что их нельзя потратить на рынке. Ими нельзя дать взятку по той же причине. Эти деньги можно было использовать только по их прямому назначению - для обеспечения экономических операций меджу предприятиями.

Из-за того, что промышленный (безналичный) и рыночный (наличный) денежные контуры были изолированы друг от друга, страна могла инвестировать в собственное развитие столько безналичных денег, сколько нужно и насколько позволяли физические возможности. Безналичные деньги просто вливались в экономику когда это было нужно и изымались из экономики, когда необходимость в них пропадала. При этом никакой инфляции, никакого роста цен не могло быть в принципе, потому что безналичные деньги не могли перетечь в рыночный контур, где использовались наличные деньги. https://vk.com/polit_avas
тёртый хер

СТАЛИН: СКАЗ И БЫЛЬ!

Оригинал взят у rjadovoj_rus в Читая Сталина: вредная сказка или сверхпрагматическое развитие
Сталинский Совет министров СССР

Загадочно устроено человеческое мышление. В нём иногда возникают достаточно неожиданные ассоциации.
Например, я прочитал еще раз, уже основательно, работу Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР". Хотя она посвящена вопросам экономики (о своем понимании и отношении к сказанному Сталиным об экономике социализма в этой работе я когда-нибудь напишу), у меня возник другой вопрос.

О нем я и хочу в этот раз написать.

Collapse )

тёртый хер

СЫРЬЕВОЙ ПРИДАТОК ИЛИ "ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СВЕРХДЕРЖАВА"??

Оригинал взят у izborskiy_club в Сергей Батчиков: "Пора от слов переходить к делу".
цех

Что ж я не вижу следов обновленья
В бедной отчизне моей?


Н.А. Некрасов

В далёком 2002 г. в период первого президентского срока В.Путина мне довелось в составе группы представителей Народно-патриотического союза России и учёных РАН (Г.Зюганов, С.Глазьев, Ю.Маслюков, Д.Львов, Н.Петраков, С.Батчиков) докладывать президенту позицию НПСР и РАН по вопросам социально-экономического развития страны. Одним из обсуждавшихся в ходе долгого и обстоятельного разговора вопросов было намеченное на конец 2003 г. вступление России в ВТО. Против этого шага выступали многочисленные эксперты, учёные, представители бизнеса, промышленных предприятий, аграрии. На вступлении в ВТО настаивали тогдашние премьер-министр М.Касьянов, советник президента А.Илларионов и министр экономического развития и торговли Г.Греф. Мы попытались убедить президента в том, что присоединение к ВТО на предлагавшихся кабальных условиях окажется губительным для реального сектора экономики и окончательно закрепит за страной сырьевой статус. Президенту показали расчёты, согласно которым приравнивание внутренних цен на энергоносители к внешним, на котором настаивали переговорщики от ВТО, должно было неизбежно закончиться массовым закрытием предприятий и увольнением порядка 15-20 млн. человек, что было бы равнозначно социальной катастрофе и представляло угрозу для самого существования страны. Тогда президент прислушался к аргументам оппозиции, и скоропалительное вступление в ВТО было отложено.

Спустя 10 лет, несмотря на многочисленные протесты, Россия в ВТО всё-таки вступила. Напомню, что в Государственной думе вступление в ВТО было поддержано депутатами лишь одной партии — "Единой России". Результаты трёх лет нашего членства в этой находящейся в глубоком кризисе организации показали, что оно противоречит национальным интересам. Членство в ВТО не помешало Западу ввести экономические санкции и запретить трансфер технологий и лишь добавило бесконечных разбирательств. Менять невозобновляемые природные ресурсы на американские доллары мы могли и без этого обременительного "сотрудничества". А теперь, в свете принятых на себя при вступлении в ВТО обязательств, Россия будет вынуждена последовательно сокращать поддержку различных секторов экономики, в том числе сельского хозяйства, что ставит под вопрос возможность реализации курса на импортозамещение.

Я вспоминаю об этой встрече с президентом, поскольку в условиях сегодняшнего кризиса цена ошибки при принятии решений вновь, как и тогда, запредельно высока. Фактически сейчас решается вопрос о том, сохранится ли Россия как единое сильное суверенное государство, способное обеспечить своим гражданам достойные условия жизни на основании своих представлений о справедливости, или подчинится навязываемому нам новому мировому порядку, при котором мы должны умерить амбиции и безропотно обслуживать интересы глобального бизнеса, довольствуясь обменом невозобновляемых природных ресурсов на продукцию американского печатного станка и всё больше деградируя.

Collapse )