?

Log in

No account? Create an account

Категория: наука

Существовал ли в реальности «список Крючкова», в котором тогдашний руководитель КГБ перечисляет агентов влияния Запада в отечественных властных структурах?

— Конечно. И сейчас, наверное, подобный список у кого-нибудь есть. А что касается «списка Крючкова»… Такой список действительно был передан Крючкову. Он пошёл с ним к Горбачёву. Горбачёв отправил его к Яковлеву (в то время секретарь ЦК КПСС по идеологии — авт.)…

-… который был в том списке…

-… (Смеётся) …После смены власти зам генерального прокурора Лысейко приставал ко мне с вопросами по поводу «списка Крючкова»: «Вы получали такие документы?» Я отвечаю: «Не помню». Он опять: «А кто был в этом списке?» «Не помню». «Почему не помните?» Я говорю: «Понимаете, есть постановление Совета министров СССР и Центрального комитета середины 1930-х годов, которое запрещает правоохранительным органам накапливать материалы на руководящий состав государства». Лысейко открывает свою папку: «Да, есть такое постановление!» Я продолжаю: «Эти материалы передавались Крючкову, докладывались наверху, возвращались к нам и уничтожались». «И что, вы так и не помните ничего?» «Не помню». Он не отстаёт: «А чьи это были материалы?» Я отвечаю: «Вы хотели, чтобы я стал дважды предателем? Не получится. Я ничего не помню…»

В 1992 году в «Советской России» или в «Правде» была опубликована статья адвоката Князева, где прямо говорилось, что Дроздов не подтвердил данные о «списке Крючкова», Шебаршин (один из последних руководителей Первого главного управления КГБ СССР — авт.) тоже не подтвердил… Ну и не надо было нам его подтверждать. Зачем?

В ближайшие месяц-полтора выйдет книга, написанная одним из бывших военных контрразведчиков и бывшим сотрудником особого сектора ЦК КПСС Иосифом Борисовичем Линдером под названием «Легенды Лубянки. Яков Серебрянский». Про известного разведчика с трудной биографией. В этой книге даны в концентрированном виде все сложности нашего развития, начиная с 1917 года по конец Великой отечественной войны, которые никогда так не раскрывались.
http://ezolife.info/?p=8167

Аналитический марксизм (Джон Ремер и др.) Характерная особенность аналитического марксизма — более позднего течения, выплеснувшегося на дискуссионную арену в 80-е годы, — проявилась в готовности его приверженцев, отказавшихся от цитирования сакральных «классических» текстов, вновь и вновь перекапывать слой методологических предпосылок, причем делая этот процесс достоянием общественности.
Читать дальше...Свернуть )
mikle1 at Хочется надеяться на лучшее

В 1992 году на Украине было создано учреждение, получающее деньги из бюджета за создание того, чего нет. И до сего дня преуспевавшее. А именно - Национальный научно-исследовательский институт украиноведения, занимавшийся изучением (и совершенствованием) украинского языка.

Новоявленное государство пошло по пути Израиля - создавался совершенно новый язык. Но если у евреев идиш и иврит живут параллельно, то на Украине украинский новояз старательно уничтожал существовавший до него язык. Если технические, научные, медицинские  и юридические термины,  отсутствовавшие ранее, просто брали с потолка или польского, немецкого, английского, да любого языка, то в литературном, классическом Полтавском украинском (языке песен и любви) с корнем выдирались все слова, совпадавшие или похожие на русские. Как вам "мэжповэрховый дротохид"? Это обыкновенный лифт.
Картинка 2 из 84000
И работа дала результат - молодое поколение не знает украинского, заменив его ужасающим суржиком, смесью русских и украинских слов. Доходит до смешного - впервые приходится при приеме на работу заставлять людей писать. И не от хорошей жизни - люди с дипломами престижных ВУЗов безграмотны.Read more... )