?

Log in

No account? Create an account

Категория: история

Существовал ли в реальности «список Крючкова», в котором тогдашний руководитель КГБ перечисляет агентов влияния Запада в отечественных властных структурах?

— Конечно. И сейчас, наверное, подобный список у кого-нибудь есть. А что касается «списка Крючкова»… Такой список действительно был передан Крючкову. Он пошёл с ним к Горбачёву. Горбачёв отправил его к Яковлеву (в то время секретарь ЦК КПСС по идеологии — авт.)…

-… который был в том списке…

-… (Смеётся) …После смены власти зам генерального прокурора Лысейко приставал ко мне с вопросами по поводу «списка Крючкова»: «Вы получали такие документы?» Я отвечаю: «Не помню». Он опять: «А кто был в этом списке?» «Не помню». «Почему не помните?» Я говорю: «Понимаете, есть постановление Совета министров СССР и Центрального комитета середины 1930-х годов, которое запрещает правоохранительным органам накапливать материалы на руководящий состав государства». Лысейко открывает свою папку: «Да, есть такое постановление!» Я продолжаю: «Эти материалы передавались Крючкову, докладывались наверху, возвращались к нам и уничтожались». «И что, вы так и не помните ничего?» «Не помню». Он не отстаёт: «А чьи это были материалы?» Я отвечаю: «Вы хотели, чтобы я стал дважды предателем? Не получится. Я ничего не помню…»

В 1992 году в «Советской России» или в «Правде» была опубликована статья адвоката Князева, где прямо говорилось, что Дроздов не подтвердил данные о «списке Крючкова», Шебаршин (один из последних руководителей Первого главного управления КГБ СССР — авт.) тоже не подтвердил… Ну и не надо было нам его подтверждать. Зачем?

В ближайшие месяц-полтора выйдет книга, написанная одним из бывших военных контрразведчиков и бывшим сотрудником особого сектора ЦК КПСС Иосифом Борисовичем Линдером под названием «Легенды Лубянки. Яков Серебрянский». Про известного разведчика с трудной биографией. В этой книге даны в концентрированном виде все сложности нашего развития, начиная с 1917 года по конец Великой отечественной войны, которые никогда так не раскрывались.
http://ezolife.info/?p=8167

ВНИМАНИЕ!!
ПО "АДЕНАУЭРОВСКОЙ АМНИСТИИ" 1955 г. ВЫШЛО 55,5 тыс (!) ВЛАСОВЦЕВ, БАНДЕРОВЦЕВ И ПОЛИЦАЕВ, многие из которых нацепили комсомольские значки и обзавелись партбилетами. Именно они и стали "прорабами перестройки" в конце 80-х... полицайский прислужник Горби, бандеровец Кравчук и кулак-власовец ЕБН
Совершенно секретно, Экз. № 1 (особой важности)
ГУЛАГ (Главное управление лагерей). 1918–1960
Глава III. Статистика, состав и движение заключенных [Документы №№ 89–105]
Документ № 102
Справка о наличии, движении и составе заключенных в ИТЛ и ИТК МВД СССР за период 1953–1955 гг.
I. Изменения в численности заключенных за 1953–1955 гг.
Численность заключенных, содержащихся в исправительно-трудовых лагерях и колониях в течение 1953–1955 гг. резко сократилась.
Так, если на 1 января 1953 года в ИТЛ и колониях содержалось 2.472.247 заключенных, то на 1 января 1954 г. — 1.325.003 чел. или 53,6 % к числен. на 1/I-1953 г.
На 1 января 1955 г. — 1.075.280 чел. или 43,5 % к числен. на 1/I-1953 г.
На 1 января 1956 г. — 781.630 чел. или 31,6 % на 1/I-1953 г.
На 1 января 1957 г. — 807.977 чел. или 32,7 % на 1/I-1953 г.
Следовательно, за эти 4 года численность заключенных уменьшилась на 1.690.617 человек или на 68,4 %, то есть более чем в 3 раза.
В 1953 году убыло из лагерей и колоний 1.610.616 заключенных, в том числе было освобождено по Указу Президиума Верховного Совета СССР от 27 марта 1953 года «Об амнистии» — 1.201.738 человек. В течение этого же года из тюрем вновь поступило в лагери 463.372 человека, и численность заключенных в лагерях и колониях уменьшилась на 1.147.244 человека или на 46,4 %.
В 1954–1955 годах продолжалось дальнейшее снижение численности заключенных в лагерях и колониях.
В 1954 году убыло 671.718, поступило 421.995 человек; в 1955 году убыло 726.320, поступило же вновь осужденных 432.670 человек.
Снижение численности заключенных в 1954–1955 годах объясняется: освобождением заключенных по Указам Президиума Верховного Совета СССР об амнистии, досрочном и условно-досрочном освобождении; пересмотром уголовных дел на лиц, осужденных за контрреволюционные преступления; введением системы зачетов рабочих дней во всех лагерях и колониях; освобождением заключенных, заболевших тяжелым неизлечимым недугом, а также изданием Указа Президиума Верховного Совета СССР от 10 января 1955 года «Об уголовной ответственности за мелкое хищение государственного и общественного имущества».
Так, в течение 1954–1955 гг. из исправительно-трудовых лагерей и колоний было освобождено:
1. По Указу Президиума Верховного Совета СССР от 24 апреля 1954 года «О порядке досрочного освобождения от наказания осужденных за преступления, совершенные в возрасте до 18 лет» — 22.670 человек.
2. По Указу от 14 июля 1954 года «О введении условно-досрочного освобождения из мест заключения» — 117.570 человек.
3. В порядке статьи 457 УПК РСФСР в 1954–1955 гг. было освобождено — 44.136 человек.
4. По пересмотру уголовных дел на лиц, осужденных за контрреволюционные преступления — 32.798 человек.
5. По Постановлению Президиума Верховного Совета СССР — от 24 мая 1955 года «О применении Указа Президиума Верховного Совета СССР «Об уголовной ответственности за мелкое хищение государственного и общественного имущества» к лицам, совершившим эти преступления до 10 января 1955 года — 2128 человек.
6. По Указу от 3 сентября 1955 года «О досрочном освобождении из мест лишения свободы инвалидов, престарелых, лиц, страдающих тяжелым неизлечимым недугом, беременных и женщин, имеющих малолетних детей» — 73.035 человек.
7. По Указу от 17 сентября 1955 года «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.» — 55.480 человек.
https://alexanderyakovlev.org/fond/issues/61961

II. Поступление заключенных из тюрем МВД в исправительно-трудовые лагери и колонии

Ежемесячно в среднем поступало из тюрем в лагери и колонии:
В 1953 году — 38.615 чел. (в 1 квартале 54.208 человек, во II квартале — 20.161, в III — 35.159, в IV квартале — 43.505 человек).
В 1954 году — 35.166 чел. (в I квартале — 42.915 человек, во II — 38.236, в III — 31.392, в IV — 28.121 человек).
В 1955 году — 36.056 чел. (в I квартале — 31.252 человека, во II — 31.365, в III — 39.307, в IV квартале — 42.299 человек).
Из этих данных видно, что во II квартале 1953 года количество осужденных, поступивших из тюрем в лагери, уменьшилось по сравнению с I кварталом более чем в 2,5 раза. Это объясняется тем, что согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от 27 марта 1953 года «Об амнистии» из тюрем было освобождено большое количество осужденных, а также тем, что на многих лиц, совершивших уголовные преступления до издания этого Указа и находившихся под следствием, дела были прекращены.
Начиная с июня месяца 1953 года поступление из тюрем вновь осужденных возросло и достигло в IV квартале в среднем — 43.505 человек в месяц. В 1954 году поступление из тюрем вновь осужденных снижается с 42.915 человек в I квартале, до 28.121 человека в IV квартале 1954 года.
В I полугодии 1955 года поступление из тюрем вновь осужденных было почти стабильным, в среднем в месяц 31.300 человек, а начиная со второго полугодия это поступление увеличилось и составило в III квартале — 39.307 человек и в IV квартале — 42.299 человек.
Следует отметить, что в составе вновь осужденных, поступающих из тюрем в лагери и колонии, большой процент составляют лица, ранее имевшие судимости.
Так, из числа заключенных, поступивших в лагери с 1 июля 1954 года по 1 мая 1955 года 26,8 % составляли лица, ранее отбывавшие наказание в лагерях и колониях, в том числе за:
а) контрреволюционные преступления — 2,6 %;
б) бандитизм, разбой, грабеж, умышленное убийство — 7,4 %;
в) хулиганство — 19,7 %;
г) хищение социалистической и личной собственности — 40,8 %;
д) прочие преступления — 28,5 %.
Наряду с увеличением во II полугодии 1955 года поступления из тюрем вновь осужденных, возросло и количество лиц, имеющих две и более судимости.
Так, если в I полугодии 1955 года такой категории заключенных поступало из тюрем до 27 %, то в январе месяце 1956 года 38 %.
ГУЛАГ (Главное управление лагерей). 1918–1960

СМЕРТНОСТЬ в РИ и СССР

А.Г. Рашин Население России за 100 лет (1813 - 1913)
Статистические очерки
ГЛАВА 8
ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПРИРОСТ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ за 1861 - 1913 гг.

За 30 лет правления "кровавого тирана" 1923-53 гг смертность населения снизилась более чем в 3 раза!
Напомним приведенные в речи А. И. Микояна на Первой сессии Верховного Совета СССР сравнительные данные о сниже­нии смертности населения в СССР и в ряде капиталистических стран за период 1913-1953 гг.
«Сопоставление числа умерших на 1000 жителей в СССР, США, Франции и Англии показывает следующее: 1913 г. 1927 г. 1953 г.
США. 13,8 11,3 9,6
Англия. 14,3 12,5 11,4
Франция 17,7 16,5 13,2
СССР 30,2 22,8 8,9
В 1953 году смертность в СССР снизилась против 1927 года более чем в два раза, а по сравнению с 1913 годом в три с лиш­ним раза.
Если до революции смертность в России была вдвое выше, чем в США и Англии, и почти в два раза выше, чем во Франции, то в СССР-1953 она ниже, чем в США, Англии и Франции. Достижения Советского Союза в области здоровья и долголетия населения говорят сами за себя http://istmat.info/node/82
Генералы Огарков, Варенников, Ахромеев были категорически против ввода войск.

Весной 1979 года, когда официальный лидер ДРА Нур Мухаммад Тараки и премьер Хафизулла Амин попросили у нас помощи, Брежнев и Андропов согласились. Но в октябре Тараки был убит, и Брежнев заколебался.

А в декабре Андропов вдруг резко поменял мнение и надавил на Брежнева, сообщив, что Амин запросил помощи у США, где учился и был завербован ЦРУ. И янки якобы готовы ее оказать и установить ракеты «Першинг». Более того, ЦРУ якобы проводит в Турции операцию по созданию «новой Великой османской империи» с включением в нее южных советских республик. И Брежнев сдался.

Военные тщетно пытались его отговорить. Объясняли, что вторжения американских войск в Афганистан не будет: прошло всего три года после многолетней позорной войны во Вьетнаме.

США были на грани экономической катастрофы. Джимми Картер за год до президентских выборов в Афган не сунется. И действительно, янки впервые после Вьетнама решились на вторжение в другую страну лишь в 1983 году - в крохотную Гренаду.

http://vimstory.blogspot.com/2019/01/blog-post_28.html
Валерий Легостаев ( ? - погиб в 2004) - помощник Е.К.Лигачёва в 1983-1990 годах.

Биографических данных в открытых источниках нет. Отчество предположительно Михайлович.

Получил известность благодаря талантливо написанным статьям о важнейших событиях 1980-х - 1991 года и опубликованным в газетах "Правда" (март 1995, о смерти Черненко) и "Завтра" (http://www.zavtra.ru/content/search/?page=2&q=%D0%9B%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B5%D0%B2). Большая часть статей приурочивалась к юбилейным датам героев и антигероев. Среди них:

1997 - "Как умер Брежнев?" (http://www.zavtra.ru/content/view/1997-11-045all/)

1998 - "Теневик демократии" (об А.Н.Яковлеве): http://www.zavtra.ru/content/view/1998-12-085all/

1999 - "Письмо Алексия" (о письме будущего Патриарха Алексия Горбачёву в конце 1985 года, впервые приведён текст письма: http://www.zavtra.ru/content/view/1999-08-1061/)

2000 - "Гиблый съезд" (о последнем съезде КПСС):http://www.zavtra.ru/content/view/2000-07-1151/

Большой резонанс имели очерки "Генсек кровавый" (2001), "Целлулоид ГКЧП" (2002), "Гебист магнетический" (2004, в интернете часто ошибочно назыавется "Гебист магический"). Из представленного Легостаевым материала вытекало, что устоявшаяся канва трактовок исторических событий последнего советского десятилетия ложна в корне, является лишь пропагандой по схемам, разработанным врагами страны уже к началу 80-х.

Через несколько месяцев после публикации обширного очерка "Гебист магнетический" (февраль 2004), посвящённой Ю.В.Андропову и по-новому освещавшей его жизнь и карьеру, погиб в результате автокатастрофы осенью 2004 года, о чём сообщила газета "Завтра"

Большая часть материалов вошла в посмертно выпущенную книгу "Как Горбачёв "прорвался во власть"" (2011).

Валерий Легостаев. «Традиция», свободная русская энциклопедия
Оригинал взят у apache63 в Одна винтовка на двоих и с шашками на танки: самые безумные мифы о Красной Армии 1941 года
Сайт телеканала «Звезда» публикует цикл статей о Великой Отечественной войне 1941–1945 годов писателя Леонида Масловского, основанных на его книге «Русская правда», изданной в 2011 году.
В своих авторских материалах Масловский, по его словам, разоблачает «выдуманные недоброжелателями России мифы о событиях Великой Отечественной войны и показывает величие нашей Победы». Автор отмечает, что в своих статьях собирается «показать неблаговидную роль Запада в подготовке Германии к войне с СССР».

Читать дальше...Свернуть )

Оригинал взят у wod_1958 в Ветряные заводы: история (и будущее) промышленных мельниц
Оригинал взят у lada_3 в Ветряные заводы: история (и будущее) промышленных мельниц
Вот нашла очень хорошую статью о мельницах. Начало расследования было положено здесь http://lada-3.livejournal.com/tag/мельницы



В 1930-х и 1940-х годвх, несколько десятилетий после появения парового двигателя, сделавшего энергии ветра устаревшими, голландские исследователи упрямо продолжали улучшение – и без того очень сложных традиционных ветряных мельниц. Результаты были впечатляющими, и нет сомнений в том, что сегодня армия ecogeeks может улучшить их еще больше. Имеет ли смысл оживлять промышленные мельницы и снова преобразовывать кинетическую энергию в механическую?
Читать дальше...Свернуть )

Оригинал взят у navy_chf в «Рыбное дело»: самое крупное дело о коррупции в истории СССР.
Оригинал взят у slavikap в «Рыбное дело»: самое крупное дело о коррупции в истории СССР
Оригинал взят у bolivar_s в «Рыбное дело»: самое крупное дело о коррупции в истории СССР

«Рыбное дело»: самое крупное дело о коррупции в истории СССР

Борьба с коррупцией в нашей стране - задача первоочередная. Говорят об этом много. Была коррупция и в СССР. Показательным стал процесс над сетью магазинов «Океан», так называемое «рыбное дело». И виновные были наказаны.

Читать дальше...Свернуть )


Оригинал взят у zergulio в Проспект Ленина переименовать, памятник комсомольцам снести. На манеже все те же: Екатеринбург.
1

Интересные новости начали проскакивать:

В епархии и мэрии города опровергли информацию, что имеются планы строительства статуи Екатерины на месте памятника Комсомолу Урала и переименования в Екатерининский главного проспекта города, носящего сейчас имя Ленина. Я не располагаю информацией о том, что кто-то собирается сносить памятник комсомольцам на Вознесенской горке. Епархия пока что с такой инициативой, ни общественной, ни какой-то, обращенной куда-то в законодательные органы, не обращалась. Сама идея увековечивания Екатерины мне симпатична, но с такой инициативой мы пока что не выступали", - рассказал Накануне.RU викарий Екатеринбургской епархии, епископ Евгений Кульберг.

Известно, что в первые годы советской власти авангард рабочей молодежи успешно помогал восстановлению и строительству промышленности, несомненен вклад комсомольцев и к Победе в Великой Отечественной войне. Однако епископу Евгению "трудно понять, что делают комсомольцы между двумя храмами". Видимо, память о строительстве города и вкладе в Великую Победу для епархии настолько несущественна. По мнению Кульберга, символ Екатерины смотрелся бы в этом месте "логичнее".

"Я о таком не слышал, но, на мой взгляд, это маразм, - считает член Общественной палаты Свердловской области Сергей Колясников. - Проспект Ленина – это историческое название, посмотрите, сколько лет, десятилетий, оно у нас есть. Это, на мой взгляд, шизофрения либеральная: все переименовать, старые памятники снести, наклепать новых и т.д. В этом плане надо пример с Европы брать – они прекрасно обходятся без тотальных переименований и с уважением относятся ко всем периодам своей истории", - считает Колясников.

http://www.nakanune.ru/news/2016/10/20/22450677

Современным марамоям жизни не хватит, чтобы покрасить то, что построили комсомольцы.

Это ползучее мракобесие уже основательно достало.

Сначала памятник, потом проспект Ленина переименуем в Молельный, потом по проспекту ходить можно будет раком только. Верным путем.



Борей — это ветер. post

Оригинал взят у d_b в post
Атомные подводные лодки «Борей»: возмездие из-под воды

Подводные лодки проекта 955 и 955A «Борей» являются самыми совершенными подводными лодками класса «ракетный подводный крейсер стратегического назначения». Сегодня это главная ударная сила российского флота.

Вообще-то, Борей — это ветер. Точнее, бог буйного северного ветра в греческой мифологии. Он является сыном Астрея — бога звездного неба и Эос — богини утренней зари и олицетворяет природную стихию. Кстати, его родители не случайны. Борей дует в основном под утро и наиболее силен при ясном небе. Кстати, он упомянут у Гомера, в обоих его главных произведениях: и в «Илиаде», и в «Одиссее».

Но все это дела давно забытых дней. Сегодня «Борей» — это серия новых атомных подводных ракетоносцев российского флота IV поколения, и это самые современные лодки в нашем флоте. Уже сейчас в состав ВМФ РФ приняты три корабля проекта 955: «Юрий Долгорукий», «Александр Невский» и «Владимир Мономах». А всего до 2020 года собираются построить восемь лодок проекта 955 и 955А. Четыре из них — «Князь Владимир», «Князь Олег», «Генералиссимус Суворов» и «Император Александр III» — уже заложены на верфях завода «Севмаш».

Кстати, в античные времена «ложем Борея» называли потухший вулкан Эльбрус. Атомные подводные лодки, оснащенные ядерными ракетами, по совокупности не уступают в мощности извержению вулкана и их вполне можно назвать «спящими вулканами».

Например, 5 апреля 1815 года на индонезийском острове Сумбава, что входит в гряду Малых Зондских островов Малайского архипелага, взорвался и начал извергать лаву и пепел знаменитый вулкан Тамбора. Суммарная энергия извержения, длившегося 2 недели, по оценкам современных сейсмологов равнялась взрыву 800 мегатонн в тротиловом эквиваленте.

В то же время суммарный залп всех 16 ракет Р-30 «Булава», находящихся на борту ракетоносца «Борей», обрушат на голову противника 124 мегатонны тротилового эквивалента. Таким образом, все восемь лодок серии обладают суммарным залпом в 992 мегатонны. При этом, если вулкан Тамбора выделял эту энергию в течении 12 дней, боеголовки ракет «Булава» высвободят свой разрушительной потенциал в доли секунды.

Немного истории

Настоящим бичом первых подводных лодок была малая автономность плавания. Особенно в подводном режиме, когда лодки вынуждены были идти под электродвигателями — емкость аккумуляторов была невысока. В результате, подводные лодки до Первой мировой войны были фактически привязаны к своим базам и могли провести в море в лучшем случае пару дней, а то и меньше.

Но время шло, росла емкость аккумуляторов, появлялись более совершенные, экономичные дизели, лодки совершенствовались и могли взять к себе на борт достаточно припасов и топлива. В результате, в ходе Первой мировой войны появился новый класс подводных лодок — подводные крейсеры. Они имели большее водоизмещение и могли провести в море больше месяца. Эти лодки получили подкласс — океанские.

В будущем именно этот класс стал родоначальником атомных подводных лодок. Новый двигатель, в основе которого лежал ядерный реактор, позволял не просто увеличить автономность подводной лодки до нескольких месяцев, но и уменьшить зависимость от надводного хода. Лодка могла провести в подводном положении больше недели, а общая автономность увеличивалась до двух месяцев. Первые подводные лодки с атомными реакторами на борту появились, соответственно, в США в 1955 году (USS Nautilus), и в СССР в 1958 году (К-3 «Ленинский комсомол»). Они стали лодками первого поколения.

Тогда же, в середине 50-х, в СССР и США были разработаны первые компактные баллистические ядерные ракеты специально для морского базирования. В Советском Союзе это была ракета Р11-ФМ, а в США — «Поларис». Именно они первыми поступили на вооружение подводных лодок.

Первые ракетоносцы были дизельными. Однако вопрос оснащения ракетами атомных подводных лодок с большой дальностью плавания был лишь вопросом времени, и в 1967—1974 годах в СССР построили 34 АПЛ проекта 667А «Навага», каждая с 16 баллистическими ракетами Р-27 с дальностью стрельбы 2400 км. Это были лодки второго поколения.

С тех пор количество атомных ракетоносцев у ядерных держав, противостоящих политических лагерей, только росло. На момент распада СССР Союз имел 62 подводные лодки с баллистическими ракетами. Причем по этому показателю мы превосходили США, так как у них ставка была сделана, прежде всего, на ВВС.

По концепции, ракетные подводные крейсера были оружием последнего удара, оружием возмездия. Дело в том, что в подводном положении лодка не имеет связи с берегом. Через определенные промежутки времени лодка поднимается на перископную глубину, выводит на поверхность воды антенну и проводит сеанс связи.

Именно в этот момент может прозвучать приказ на пуск ядерных ракет. Понятно, что ни о никакой оперативности речи не идет. Ракетоносцы дают пуск в ходе второй ответной волны, когда две страны уже обменялись первыми ударами. По сути, это гарантия взаимного уничтожения.

А учитывая, в каком состоянии будут находиться страны после нанесения первых ударов, можно сравнить подводные ракетоносцы с мизерикордией — кинжалом милосердия. Кинжалом с тонким лезвием, способным поразить рыцаря в тонкие щели между пластинами доспехов. Им средневековые бойцы добивали поверженного противника.

Но самая леденящая деталь подводной службы — то, что пуск по запланированным целям командир атомной подводной лодки должен произвести и в том случае, если услышит в динамиках вместо команды шум помех. Это леденящее молчание эфира может означать только одно: командный центр уже поражен. Пора мстить и добить врага.

Лихие 90-е

Однако с распадом Союза поверженной оказались именно Россия. В 90-е годы по отечественному стратегическому подводному флоту был нанесен мощный удар — причем не вражеским флотом, а руководством страны. Первое, что постарались уничтожить наши заокеанские «друзья», — мощный ударный флот ракетоносцев.

Подводный флот стремительно сокращался. И не только из-за выработки ресурса, но и в связи с отсутствием финансирования на его содержание. Обслуживание атомной подводной лодки — удовольствие не из дешевых и требует высококлассного технического персонала. В результате, количество стратегических субмарин, способных нести боевое дежурство, сократилось до семи.

Но в настоящий момент руководство страны снова обратило внимание на восстановление полноценной ядерной триады (наземные, морские и воздушные носители ядерных ракет). Уже сейчас ВМФ России располагает 14 подводными стратегическими ракетоносцами, 11 из которых досталось российскому флоту в наследство от Советского Союза. Это лодки третьего поколения проектов «Кальмар» и «Дельфин».

«Кальмар», разработанный в середине 70-х годов, конечно, изрядно морально устарел, однако более совершенная лодка «Дельфин» вполне отвечает современным параметрам. На ней в результате модернизации были установлены ракеты Р-29РМУ2 «Синева», поставленные на вооружение относительно недавно — в 2007 году. Эта ракета обладает абсолютным мировым рекордом по соотношению тяги двигателя к ее массе, что позволяет летать по более выгодным траекториям и преодолевать системы ПВО. Дальность стрельбы «Синевы» составляет 11 500 км.

И вот совсем недавно в российский подводный флот начали поступать лодки четвертого поколения проекта 955 и 955 А «Борей». Сейчас их три: «Юрий Долгорукий», «Александр Невский» и «Владимир Мономах». В следующем году ожидается передача Тихоокеанскому флоту «Князя Владимира». А до 2020 года предполагается поступление еще четырех. Таким образом, парк российских ПЛАРБ будет состоять из 19 лодок.

Основным преимуществом лодок нового типа, помимо более совершенного оснащения, вооружения, гидроакустического и навигационного оборудования и высокой автоматизации является малошумность — один из важнейших параметров для подводных лодок.

Лодки 955-ой серии имеют в пять раз меньшую шумность, чем предшественники — лодки проектов 971 «Щука-Б» и 949А «Антей». А они, в свою очередь, как оказалось, были гораздо менее шумными, чем американские подводные лодки, и доставили немало хлопот американскому командованию.

Причиной такой малошумности «Борея» являются две конструктивные особенности. Во-первых, «Борей» — первая российская подводная лодка, движение которой осуществляется с помощью одновального водометного двигателя с высокими характеристиками, который оказался гораздо тише гребного винта. А во-вторых, на лодке использовано новейшее шумопоглощающее покрытие.

А что могут противопоставить этому потенциалу США?

Сейчас на вооружении ВМС США находятся 18 атомных подводных ракетоносцев. Это лодки типа «Огайо». Они относятся к третьему поколению, причем самой молодой из них 20, а самой старой — 35 лет. При этом обновления парка американских стратегических субмарин до середины 20-х годов не предусмотрено.

Однако в середине нулевых годов, в соответствии с международным договором, четыре такие лодки были переоборудованы под крылатые ракеты «Томагавк», то есть лишились стратегического ядерного потенциала. Таким образом, аналогичных «Кальмару», «Дельфину» и «Борею» у американцев только 14 ПЛАРБ. То есть столько же, сколько и у России сейчас. Но к 2020 году ПЛАРБ у американцев будет меньше, поскольку лодки исчерпывают свой ресурс и вряд ли будут модернизироваться.

Однако у американских субмарин есть преимущество — более высокий ядерный потенциал. Российские лодки вооружены 16 пусковыми шахтами, а американские имеют на борту 24 шахты с ракетами «Трайдент-2». При этом «Трайдент» имеет большую дальность чем стоящие на вооружении «Борея» ракеты «Булава». И имеет большую мощность боеголовок: 8×475 килотонн против 15×150 килотонн.

Впрочем, последнее спорно: именно наличие большого количества разделяющихся боеголовок делает «Булаву» менее уязвимой для ПВО. Кроме того, стоит заметить, что «Булава» более совершенная ракета, обладающая коротким активным участком полета, настильной траекторией и более совершенными средствами радиоэлектронной борьбы. Что тоже делает ее менее уязвимой.

Да и сама лодка «Борей» более современная и, следовательно, боле совершенная, чем «Огайо». Как уже писалось, она меньше шумит и почти полностью автоматизирована. К примеру, в одном из режимов «Борей» может произвести пуски без участия в этом процессе экипажа.

Стоит признать, за счет того, что ВМФ России в своем составе имеет значительную долю более старых, чем «Огайо», ракетоносцев, США пока сохраняют превосходство в этом сегменте. Хоть и не столь значительное. Однако к концу десятилетия, приблизительно к 2020 году, когда будут достроены все заложенные лодки 955 и 955 А серии «Борей», ситуация кардинально изменится в нашу пользу.

Битва за подводный океан продолжается.

http://riafan.ru/532357-atomnye-podvodnye-lodki-borei-vozmezdie-iz-pod-vody

#Оборона@rus_improvisation