тёртый хер

ЗНАМЕНИТЫЙ "СПИСОК КРЮЧКОВА" И ДРУГИЕ СЕКРЕТЫ ЛУБЯНКИ

Существовал ли в реальности «список Крючкова», в котором тогдашний руководитель КГБ перечисляет агентов влияния Запада в отечественных властных структурах?

— Конечно. И сейчас, наверное, подобный список у кого-нибудь есть. А что касается «списка Крючкова»… Такой список действительно был передан Крючкову. Он пошёл с ним к Горбачёву. Горбачёв отправил его к Яковлеву (в то время секретарь ЦК КПСС по идеологии — авт.)…

-… который был в том списке…

-… (Смеётся) …После смены власти зам генерального прокурора Лысейко приставал ко мне с вопросами по поводу «списка Крючкова»: «Вы получали такие документы?» Я отвечаю: «Не помню». Он опять: «А кто был в этом списке?» «Не помню». «Почему не помните?» Я говорю: «Понимаете, есть постановление Совета министров СССР и Центрального комитета середины 1930-х годов, которое запрещает правоохранительным органам накапливать материалы на руководящий состав государства». Лысейко открывает свою папку: «Да, есть такое постановление!» Я продолжаю: «Эти материалы передавались Крючкову, докладывались наверху, возвращались к нам и уничтожались». «И что, вы так и не помните ничего?» «Не помню». Он не отстаёт: «А чьи это были материалы?» Я отвечаю: «Вы хотели, чтобы я стал дважды предателем? Не получится. Я ничего не помню…»

В 1992 году в «Советской России» или в «Правде» была опубликована статья адвоката Князева, где прямо говорилось, что Дроздов не подтвердил данные о «списке Крючкова», Шебаршин (один из последних руководителей Первого главного управления КГБ СССР — авт.) тоже не подтвердил… Ну и не надо было нам его подтверждать. Зачем?

В ближайшие месяц-полтора выйдет книга, написанная одним из бывших военных контрразведчиков и бывшим сотрудником особого сектора ЦК КПСС Иосифом Борисовичем Линдером под названием «Легенды Лубянки. Яков Серебрянский». Про известного разведчика с трудной биографией. В этой книге даны в концентрированном виде все сложности нашего развития, начиная с 1917 года по конец Великой отечественной войны, которые никогда так не раскрывались.
http://ezolife.info/?p=8167

Атомный шпионаж и дело группы Дятлова

Наконец дошли руки написать о книге Алексея Ракитина "Перевал Дятлова: загадка гибели свердловских туристов в феврале 1959 года и атомный шпионаж на советском Урале".  Это, пожалуй, самая интресная книга из мной прочитанных о деле гибели группы Дятлова.
Интресна она не столько экзотической версией об убийстве группы американским спецназом, а огромным количеством фактов о деле мимо которых прошли многие исследователи. Эти факты сплетаются в  атмосферный рассказ о времени атомной гонки, шпионажа и контрразведки. Это слой жизни в СССР в 50х, но мало кто об этом вспоминает. Не стоит ее восринимать как истину в последней инстанции, а скорее как упражнение для ума, документальный детектив. Дело

Распознаная версия книги "Перевал Дятлова: загадка гибели свердловских туристов в феврале 1959 года и атомный шпионаж на советском Урале" лежит на Флибусте или на Кулллибе.

Расследование на кончике пера

Книга вышла в издательстве "Кабинетный Ученый" - и Алексей Ракитин именно такой исследовтель. Его никто не не видел лично, сам он работает только по документам. Его конек - загадочные случаи убийства. Сайт Загадочные преступления прошлого его детище. Кроме этого он написал несколько детективов в соавторстве с женой на другие темы. Последнее издание Перевала Дятлова примерно  вдвое объемней интренет-версии исследования "Смерть идущая по следу". И, возможно, что по мере появлений новых материалов книга еще подрастет.

Убийство групы Дятлова

Ракитин строит свою верию гибели как сознатльное убийство группы  зарубежной разведкой. Надо сказать что в том, что гибель группы именно убийство, после фактов из книги соменений не остается. Доводы убедительные. Надо сказать что версии убийства придерживался и оставшийся в живых Юрий Ефимович Юдин в одном из последних интервью. Другой вопрос, что Ракитин считает что сделать это мог только спецназ, причем не советский. Советский  спецназ так убивать, по мнению автора, не умел.

Игры разведок

Надо сказать, что из книги получается что США в техническом плане могли делать в СССР что угодно. Самолеты-разведчики летали как себе домой, не встречая никакого отпора. Именно это меня поразило, еще когда я читал интрернет-очерк и написал об этом пост. Самолеты летали по одному и звеньями, и средства ПВО не могли ничего сделать вплоть до 60х. Количество вторжений исчисляется сотнями, а число пилотов погибших в этих операциях исчисляется десятками.
Collapse )
знание-1
  • sozero

Тайна перевала Дятлова: Студентов убивали настоящие профессионалы со знанием дела

В группе было два чекиста, они-то и вычислили диверсантов, за что их пытали и убили

Все больше и больше подробностей становится известно о группе студентов, погибших на перевале Дятлова. Мы уже писали о том, что двух человек пытали огнем перед смертью, затем убили. Сначала думали, что с дятловцами расправились манси, которые пытались узнать, у кого из туристов спирт, который они хотели забрать у них. Но, как оказалось, он остался лежать на месте — в палатке туристов. Но если это были не манси и не заключенные Ивдельлага, то кто? Было, правда, еще одно предположение, что убивали их военные. Для чего им это было нужно?


Материалы дела группы Дятлова

Дело в том, что из примерно сотни версий, согласно которым погибли туристы, была и версия об иностранных диверсантах. Ее, например, высказал адвокат Давид Кемулария: «Там погиб человек, который работал на ядерном заводе и который занимался разработкой оружия. В любом случае это тот объект, который вызывает повышенный интерес у всех спецслужб мира. Почему не рассматривается вариант того, что их пытали и убили иностранные разведчики или диверсанты и что к этому причастны иностранные спецслужбы?».Collapse )

тёртый хер

Быть русским! Елена Николаева

Быть русским — не заслуга, но обуза.
Когда под гул набата, на бегу,
Возжами подпоясавшись кургузо,
Хватаем мы оглоблю и слегу.

О собственной забыть беде и боли,
Не поумнев нисколько до седин...
Быть русским — значит, воином быть в поле,
Пусть даже в этом поле ты один.

Быть русским — не награда, а расплата.
За то, что миру душу нараспласт,
За чужака встаешь ты, как за брата,
А он потом тебя же и продаст...

Быть русским — это стыдно и позорно,
Когда мы за колючею межой
Нелишние свои сбирали зерна
Для детворы не русской, а чужой.

Мы русские. Дуркуем и балуем,
Когда, хватая снег похмельным ртом,
К любому черту лезем с поцелуем,
Отхаркиваясь кровушкой потом...

Живет народ, ведом судьбою хмурой,
За отческий уклад и образ свой
Доверчиво расплачиваясь шкурой,
Хотя, гораздо чаще — головой.

Мы русские. Мы с нехристью любою
Ломаем братски скудный каравай,
И в благодарность слышим над собою
Всего два слова: "надо!" и "давай!"

Быть русским — не отрада, но отрава,
С неизводимой грустью на челе
Платя издревле — щедро и кроваво —
За то, что на своей живешь земле.

Быть русским — значит застить путь бандитам,
Что топчут нашу землю сапогом.
Быть русским — это значит быть убитым
Собратом чаще, нежели врагом.

Быть русским — это значит встать у стенки,
И пусть в тебя стреляет сволочь вся,
Но перед ней не падать на коленки,
Пощады, ухватив сапог, прося.

Быть русским — это должность, долг и доля
Оберегать святую честь земли
От пришлецов, что свой Талмуд мусоля,
Две тыщи лет нас к пропасти вели.

Мы русские. Ступаем мы на плаху,
Окинув оком отчий окоем,
Но нищему последнюю рубаху,
Не мешкая, привычно отдаем.

Быть русским — провидение и право,
Не устрашась ни пули, ни ножа,
Топыриться упрямо и шершаво,
Не уступая татям рубежа.

Быть русским, значит хлеб растить в ненастье.
А нет дождя — хоть кровью ороси.
Но все-таки, какое это счастье —
Быть русским! Среди русских! На Руси!

Я русское ращу и нежу семя
Не потому, что род чужой поган,
Но пусть вот так свое опишет племя
Какой-нибудь еврей или цыган.

Быть русским, значит быть в надежной силе.
И презирать родной землею торг.
Не зря ж Суворов рек при Измаиле:
— Мы русские! Ура! Какой восторг!..

Я — русский! Сердцем, духом, вздрогом кожи.
Горжусь я древним прозвищем моим.
Не дай мне, хоть на миг, хоть в чем-то, Боже,
Не русским стать, а кем-нибудь другим!..

https://stihi.ru/2012/12/10/11124
тёртый хер

Советский идеалист

Пришедший к власти в 1964 году Леонид Брежнев должен был либо сталинскими (или квазисталинскими) методами прекратить интеллигентско-партийные склоки, либо начать их модерировать, строя баланс между сталинистами и либералами, западниками и «русской партией». В итоге он склонился к тому, чтобы строить баланс. И, видимо, главным лоббистом построения баланса был Михаил Суслов.

Кочетов с его романом явно выступал против баланса партийно-интеллигентских группировок. Его роман – это идеологический манифест элите, кто мог бы устроить советский вариант «культурной революции» по образцу китайской. Сторонниками сближения с Китаем и идеологических чисток в СССР считали группировку члена Политбюро ЦК КПСС Александра Шелепина. Однако шелепинцы получили сокрушительный удар в июне 1967 года на Пленуме ЦК КПСС, когда после Шестидневной войны на Ближнем Востоке они попытались нанести удар по Брежневу и его окружению
https://www.sovsekretno.ru/articles/sovetskiy-idealist/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Беларусь и вторая волна



Писал пост об экономической ситуации в Белоруссии, но в процессе работы заспорил с одним экономистом, живущим во Франции, который одержим идеей о том, что коронавирус переформатирует всю мировую экономику и даже пишет об этом книгу. Политический кризис в Белоруссии он называет Первой COVID-революцией. Этот товарисч, начитавшись желтой прессы, истово верует в смертоносную вирусяку и уже запасся попкорном солью, гречкой и спичками, ожидая вторую пандемическую волну, которая будет еще более страшной и сметет к херам весь мировой порядок.Collapse )

Череда загадочных смертей и ситуаций,- 50 лет назад председателем КГБ СССР стал Ю.В. Андропов

Статья напоминает об общеизвестных фактах деятельности главного реализатора  проекта разрушения  СССР -  Андропова . В основном затронуты  события,  непосредственно предшествующие активной фазе демонтажа Советского Союза -  "Перестройке".  Более детальный анализ троцкистского реванша по свертыванию  Ленинско-Сталинского проекта (советского социализма)  начатого после убийства Сталина и Берии- роль  троцкиста Куусинена, роль марксистских обществоведов, взращивание, отбор и продвижение антисоветской интеллигенции, мягкая культурная агрессия , клевета на Сталина, подмена ценностей и смыслов,   тонкий дискредитирующий антисоветский маркетинг троцкистских кадров в идеологии и культуре, в сфере управления, во внешней политике, в науке , в космической, атомной, кибернетической  отраслях  и т.д.-  можно получить из материалов данной темы, книг " Информбюро" , а так же других близких тем форума, например, в теме "Хрущевское размораживание. Удар по принципам и целям".

=======================
18 мая 1967   комитет государственной безопасности СССР возглавил Ю.В. Андропов.



Генсек КПСС помог США выиграть «холодную войну» и развалить СССР.

Collapse )
белый тигренок

Томас Читтам "Крах США. Вторая гражданская война. 2020 год"

https://www.newsli.ru/news/world/politika/37131
Мало кто знает, что в далеком 1996 году в Соединенных Штатах Америки вышла книга известного американского писателя, воевавшего во Вьетнаме, Томаса Читтама "2020. Крах США. Вторая Гражданская война". Многие прогнозы и предсказания в этой книги начинают сбываться сейчас.

Онлайн читать например здесь: https://royallib.com/book/chittam_tomas/krah_ssha_vtoraya_gragdanskaya_voyna_2020_god.html

Нюансы антисоветской пропаганды

Что_пишут_в_комментариях

По результатам дискуссий в комментах, в последних заметках, обратил внимание и поразился, насколько плотную и глубокоэшелонированную оборону построили антисоветские пропагандисты. Они пытаются опровергнуть практически любой и каждый аргумент в пользу СССР.

Даже там, где никаких аргументов у них нет и быть не может. В таких случаях они просто нагло лгут и откровенно передергивают. Чтобы создать хотя бы видимость возражений.

Collapse )