?

Log in

Существовал ли в реальности «список Крючкова», в котором тогдашний руководитель КГБ перечисляет агентов влияния Запада в отечественных властных структурах?

— Конечно. И сейчас, наверное, подобный список у кого-нибудь есть. А что касается «списка Крючкова»… Такой список действительно был передан Крючкову. Он пошёл с ним к Горбачёву. Горбачёв отправил его к Яковлеву (в то время секретарь ЦК КПСС по идеологии — авт.)…

-… который был в том списке…

-… (Смеётся) …После смены власти зам генерального прокурора Лысейко приставал ко мне с вопросами по поводу «списка Крючкова»: «Вы получали такие документы?» Я отвечаю: «Не помню». Он опять: «А кто был в этом списке?» «Не помню». «Почему не помните?» Я говорю: «Понимаете, есть постановление Совета министров СССР и Центрального комитета середины 1930-х годов, которое запрещает правоохранительным органам накапливать материалы на руководящий состав государства». Лысейко открывает свою папку: «Да, есть такое постановление!» Я продолжаю: «Эти материалы передавались Крючкову, докладывались наверху, возвращались к нам и уничтожались». «И что, вы так и не помните ничего?» «Не помню». Он не отстаёт: «А чьи это были материалы?» Я отвечаю: «Вы хотели, чтобы я стал дважды предателем? Не получится. Я ничего не помню…»

В 1992 году в «Советской России» или в «Правде» была опубликована статья адвоката Князева, где прямо говорилось, что Дроздов не подтвердил данные о «списке Крючкова», Шебаршин (один из последних руководителей Первого главного управления КГБ СССР — авт.) тоже не подтвердил… Ну и не надо было нам его подтверждать. Зачем?

В ближайшие месяц-полтора выйдет книга, написанная одним из бывших военных контрразведчиков и бывшим сотрудником особого сектора ЦК КПСС Иосифом Борисовичем Линдером под названием «Легенды Лубянки. Яков Серебрянский». Про известного разведчика с трудной биографией. В этой книге даны в концентрированном виде все сложности нашего развития, начиная с 1917 года по конец Великой отечественной войны, которые никогда так не раскрывались.
http://ezolife.info/?p=8167

СМИ: Улюкаев хотел раздать взятку своим подчиненным

Об этом рассказал «Росбалту» источник, знакомых с ситуацией

Экс-министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев собирался направить якобы полученные им в офисе «Роснефти» деньги на неофициальные премии своим подчиненным, заявил источник «Росбалта», знакомый с ситуацией.

фото: Наталия Губернаторова







По словам источника, таким образом Улюкаев хотел поощрить сотрудников за оперативно проведенное сопровождение сделки по «Башнефти», которое они осуществили за неделю, тогда как в иных обстоятельствах это должно было бы занять месяцы. Себе же он якобы намеревался оставить лишь часть суммы.



Источник утверждает, что практика подобных поощрений чиновников за качественную работу достаточно распространена в российском бизнесе.

Читать дальше...Свернуть )
Оригинал взят у eltsovgr3 в Зачем нужна Нобелевская премия по литературе?
Давно хотел написать на эту тему, но всё не было времени. В очередной раз нобелевский комитет обкаканился, выдав позорную премию человеку, который в принципе-то к литературе не имеет никакого отношения. Неужели в современном мире нет писателей, и самую престижную премию по литературе надо присуждать не пойми кому? В принципе писателей действительно мало. Правда, книг от этого меньше не становится. Сейчас пошла мода на писателей - авторов одной книги. Книги, конечно же, гениальной. Пишутся эти книги, естественно, литературными рабами. Почему бы не писать под каким-нибудь одним именем? Да всё просто. Серьёзные читатели не будут покупать вторую книгу писателя-графомана, пускай и разрекламированного, а вот нового писателя почему бы не попробовать на вкус.

Что же касается нобелевского комитета, то он в первую очередь дорожит своей репутацией. Поэтому им лучше выдать премию какому-то старому автору песенок, чем молодому писателю, от которого ещё не известно чего можно ожидать.

Во-вторую очередь нобелевский комитет, который состоит из бездарей, снобов и приспособленцев, старается удовлетворить запросы своих работодателей - хозяев мира. Называть этих хозяев можно по-разному - жидами, капиталистами, сильными мира сего. Но они есть, и это совершенно очевидно. Они суют свой нос не только в политику. Они всюду. Даже ни один творческий конкурс районного масштаба не может иметь сюжет, не согласованный с ними. Благодаря их тлетворному влиянию современная культура превратилась в смрадное болото. Так чего же добиваются эти люди? В первую очередь они хотят привить людям дурной вкус, потому что хороших вещей, в том числе и хороших литературных произведений, не бывает много. А продавать надо много, чтобы наращивать капиталы. Существует миф, что якобы только великие буржуи, победившие в честной буржуазной (оксюморон, однако) борьбе своих конкурентов могут создать что-то хорошее. По крайней мере, в литературе происходит ровно обратное: всё талантливое объявляется никудышным, а всё дерьмо объявляется шедевральным. Поэтому работа кипит в мастерских литературных рабов. Книжонки пишутся за два-три дня. А затем, снабжённые рецензиями якобы написанными великими специалистами, продаются тупому быдлу.

Лично я никогда в жизни не смогу предугадать, кому дадут нобелевскую премию по литературе, но я могу безошибочно угадать, кому нобелевскую премию точно не дадут. К таким писателям относятся все талантливые, пользующиеся популярностью у простых читателей, критикующие либерализм и капитализм. Да и просто писатели, критикующие общество. Тупое быдло должно веселиться и много потреблять. Грустить и задумываться о том, что оно тупое быдло, общество не должно.

Объявился старший сын Алексея Навального – звенела на все лады вчера блогосфера. Братом Захара Алексеевича Навального, оказался подмосковный бомж Игорёк. Так, по крайней мере, заявил в своём дневнике блогер fausida, а в подтверждение своих слов  выложил видео встречи с потерянным отпрыском оппозиционера.




Читать дальше...Свернуть )

[reposted post] Память о войне - ни грамма фальши!

ростов танк.jpg

Великая Отечественная война... Память о наших погибших предках... Эта тема последние годы у нас в фаворе. На 9 мая люди идут колоннами в "Бессмертных полках", неся портреты тех, кто не умер в их сердцах. Недавно в прокат вышел фильм "28 панфиловцев", он собирает полные залы.
Но меня иногда посещают мысли: а насколько всё это искренне? Нет ли в этой нашей памяти о войне нотки фальши или формализма?
Читать дальше...Свернуть )
Хрущев, наградив Жукова четвертой Звездой Героя Советского Союза, все
рассчитал точно. В 1957 году обострились противоречия между хрущевцами и
группой Молотова, Маленкова, Ворошилова, Кагановича, которые видели,
что Хрущев, поставив крест на строительстве коммунизма, ведет страну в
тупик. На уровне Президиума ЦК уже было решено сместить Хрущева с
должности первого секретаря ЦК КПСС, но тут неожиданно на сторону
хитрого Никиты перешел Жуков. Это решило все в пользу Хрущева. На
Пленуме ЦК почти все его противники были исключены из руководящих
структур КПСС, а затем и вообще из партии. Таким образом именно Жуков, в
решающий момент поддержав Хрущева, оказался на стороне антисталинистов и тех, кто впоследствии вел ревизионистскую и оппортунистическую политику, вызвавшую развал СССР. Недаром соратник И.В.СТАЛИНА В.М. Молотов уже после 1957 года высказал мнение о том, что Георгий Константинович хороший военный, но плохой политик.

Маршал, в конце-концов, все равно проиграл. Предательство никогда ни к
чему хорошему не приводит. В 1958 году, использовав Георгия
Константиновича как дубину против своих противников, Хрущев отправил
Жукова на пенсию. Такова была «благодарность» коварного Никиты. Маршал
понял, как он был неправ, поддержав Хрущева против группы Молотова, да
было уже поздно.https://vk.com/id162348354

[reposted post] Киберфеодализм



Виктор Мараховский пишет про наше грустное будущее. Планета стремительно скатывается в феодализм — если двадцатый век прошёл под знамёнами равенства трудящихся и силы «больших батальонов», то век двадцать первый снова становится веком заносчивых элитариев.

Дальше…Свернуть )
Оригинал взят у navy_chf в Что сказал маршал Чуйков подлецу и либералу Солженицыну.
Я ровесник века, 1900 года рождения. Сын крестьянина села Серебряные Пруды Тульской губернии. Мои предки – землеробы. Не от сладкой жизни мне пришлось в 12 лет уехать из родительского дома в Питер на заработки и испытать эксплуатацию капиталистов. Моя последняя специальность – слесарь шпорной мастерской.

Никогда не думал быть профессиональным военным. И если бы был призван в царскую армию, мой высший потолок по званию был бы солдат или матрос, как у моих четырех старших братьев. Но в начале 1918 года я по призыву партии Ленина добровольцем пошел в Красную Армию на защиту своего родного Отечества рабочих и крестьян. 56 лет состою в кадрах Советской Армии. Имею звание Маршала Советского Союза.

Коммунист с 1919 года. Участник Гражданской войны, с 19 лет командовал полком. Участник многих сражений с белогвардейцами и интервентами на Южном и Западном фронтах до начала 1922 года. После гражданской до Великой Отечественной войны также сражался против тех, кто хотел прощупать штыком мощь наших Вооруженных Сил. Когда я прочитал в «Правде», что в наши дни нашелся человек, который победу под Сталинградом приписывает штрафным батальонам, не поверил своим глазам.

Мне известно, что А. Солженицын – лауреат Нобелевской премии. Я не вникаю в то, какие обстоятельства способствовали присвоению ему этого звания. Но звание лауреата Нобелевской премии ко многому обязывает. На мой взгляд, оно несовместимо с невежеством и ложью.

Передо мной на столе книга под названием «Архипелаг Гулаг», автор А. Солженицын. Не знаком с Солженицыным, который, оперируя выдуманными «фактами» (попробуй проверь их!], снабжает врагов мира и прогресса потоком лжи и клеветы на нашу Родину и на наш народ.

1

Читать дальше...Свернуть )

[reposted post] Наследники бандеровского дела



Бандеровская листовка 40х годов http://varjag2007su.livejournal.com/323779.html, где бандеровцы требуют провести "суд над Сталиным и его соратниками", а так же над сотрудниками НКВД и партийными работниками.
А это их современные российские идейные наследники:

1. Конгресс Интеллигенции и "суд над сталинизмом" - https://nowarcongress.com/themes/Stalins_Trial/
2. Мемориал и "40 тыс. сталинских палачей НКВД"  - http://www.colta.ru/news/11852
3. "Суд над коммунизмом", РОВС и "интеллигенция" - http://pereklichka.livejournal.com/866699.html

Результаты этой деятельности на Украине, более чем наглядны. Как нетрудно заметить, есть и желающие повторить украинский опыт на территории РФ.

[reposted post] Последний Команданте

Вчера на Кубе... как бы это правильно сказать? Ушел из жизни? Оставил нас?..
Нет, все это будет неверно. Фидель никого не оставлял и никуда не уходил.

Наоборот. Он стал бессмертным.

Конечно, он стал бессмертным задолго до этого дня, много лет назад, когда возглавил кубинскую революцию, добился победы и выстоял. Отбился от американских войск, что уже большая редкость и не сломался под эмбарго, что является редкостью вдвойне.

И даже когда не стало СССР, главного военного союзника и экономического партнера, когда рассыпался соцблок и входившие в него страны одна за другой потянулись к США, встали в очередь на вступление в НАТО, Фидель не дрогнул, не изменил ни себе, ни стране. Он остался верен Кубе, а Куба осталась верна ему. Авторитет Фиделя оказался настолько велик, что в период распада соцблока Куба избежала потрясений - не было ни переворотов, ни цветных революций.

Разумеется, это заслуга не одного Фиделя, а всех, кто был рядом с ним, заслуга всей Кубы. Но возглавлял Кубу именно Фидель, он играл главную роль и сыграл ее так, что навсегда останется не только в истории страны, но и в мировой истории.

Читать дальше...Свернуть )